方向對了，魅力總會被看見

風格是否可量化?

就平面設計來說，市面上已有很多電腦輔助軟體來幫助設計師完成多樣的設計風格，
從藝術或設計演變的過程來看，每當科技有飛躍性的突破，必然帶動設計與藝術的變革，
從這些變革裡就會產生那個時代的風格，
像是安迪、沃荷帶領的普普風潮，不論在印刷品、產品甚至建築都已被普羅大眾廣泛使用，

什麼是類比應用?

類比是一種通過已知事物(或事例)與跟它有某些相同特點的事物(或事例)進行比較類推從而證明論點的論證方法。其中，“相同特點”是這個方法能够成立的前提，没有它，就無法進行類推。“比較類推”是這種論證方法的根本標準，没有這個推理過程，就達不到證明論點的目的。(yahoo知識+)

所以 “已知事物”應該是這個方法的重要條件，而且是客觀的、是大眾所皆知的。
如果找到較冷門的“已知事物”，也許這樣的設計較不受大眾所感，
因為“已知事物”是我們主要討論與敘述的客體事物，

設計流程如同Cross 2001裡章節所說的
Problem Formulation->Solution Generation->Process Strategy為主大方向。
在做設計前，定義問題是必要條件，
我們要先知道我們的使用者是誰 、何處使用，
利用5W1H的方法把問題點找出來，

就創造力來說，
每個人都有創造力，只是程度不同、領域不同。

小朋友不管做任何事都會讓人有新穎、新鮮的感覺，
因為小時的創造力是最豐富的，

有人說設計是一種妥協、一種協調。
但我認同設計算是一種『有目的的創作行為』(這句話的出處不可考)
設計產業的存在是為了解決問題與人類的慾望而產生，
慾望本來就是人與生俱來的本能，
小嬰兒會因為飢餓，而對母乳產生慾望，

設計如何影響人類的生活？

好的設計可以帶給我們生活上的便利，
不好的設計則使用起來礙手也浪費人類精力社會資源。
設計是設計師與人之間的溝通語言，

探討設計者如何解決問題?
他們到底應該怎麼做?
不同領域的研究者因為不同的原因都曾尋找過的答案。

目地是幫助那些曾被歷代學者使用過，但卻缺少理論及實務上明確見解，
或並沒有完全的發揮應有效能之策略。

這又是一個耗工程又吃力不討好的比賽
我發現.....
工設和我之前所參加的視傳設計比賽有很大的天壤之別
所以參加工設比賽最好以團體身份參加

2010年最大的收獲
應該就是參加很多國內外的大大小小的比賽吧!
除了課堂上教授指派的
還有跟學長們一起努力的結晶
雖然說
我是團體裡最肉腳的
但從中成長最多的應該就屬我吧!
嘻嘻!!^^

這次的比賽
雖然只有入圍，沒有任何名次
但還是很高興能參與這樣的活動
尤其是北上提案時
整個氣氛超緊繃的!
連見過很多大場面的大學長也有點膽戰心驚
不過，學習重點不在名次結果
而是參與過程
雖然模型製作費是天價
雖然沒有車馬費補助
現實情況裡
多少有點獎金.....還是好的!!~"~

模型製造廠
想做甚麼就做甚麼~真好!!
知名的鳥鳴壺和外星人榨果汁機
比例縮小的模樣真是可愛極了!

結束了第一學年的上半部，終於!!

幸運地在第一學期的課程排的都是丁組的老師

正是我投靠的老闆之ㄧ，是我熟悉也較能適應的感性工學

上課的第一周，只能說老師課程排的很緊密

馬不停蹄的報告、期中期末還會加權安排